Royaltyboek in België: feiten niet nodig

‘Feiten geen bezwaar’. Boeken over koninklijke families hoeven inhoudelijk niet te kloppen, als ze meer goed verkopen. In Nederland hebben we daar al een paar staaltjes van gezien maar de overtreffende trap komt uit België. Proef deze zin en alles is meteen duidelijk: ,,Als ik alleen feiten opschrijf waarvan ik honderd procent zeker ben, lever ik maar een dun boekje af."

KroonAan het woord is een Belgische veelschrijver van boeken waarin het koningshuis als lijdend voorwerp dient. De auteur heeft een 'voorliefde voor het lanceren van spectaculaire stellingen die achteraf niet gestaafd blijken te zijn', aldus een journalist van Het Belang van Limburg over een eerder schrijfsel over de koninklijke financiën. ,,Zijn interpretaties van balansen en financiële jaarverslagen zijn al geruime tijd een running gag onder boekhouders en economen.”

En wat te denken van deze recensie in De Standaard over een ander boek van dezelfde auteur: ,,een samenraapsel van wat eerder (…) is gepubliceerd, doorspekt met anekdoten, geruchten, roddels en halve waarheden, soms van anonieme bronnen, soms uit obscure publicaties, soms van een of andere toverkol, maar meestal zonder enige bronvermelding.”

Verrassend is het met die voorgeschiedenis dus niet dat er weer iets van de lopende band is gerold over de Coburgs. Opmerkelijk is het wel dat er serieus aandacht aan wordt besteed. ‘Een schandaalboek’ kopt Het Laatste Nieuws alvast, om er wel aan toe te voegen dat de schrijver voor zijn nieuwe beweringen geen enkel bewijs heeft. De kop moet dus luiden: schandalig boek, mede gelet op de hiervoor geciteerde uitspraak van de schrijver zef tegenover Het Nieuwsblad. Feiten zouden zijn werkje alleen maar in de weg staan.

Natuurlijk, af en toe klopt er ook wel eens wat en daar houden de Belgische media zich klaarblijkelijk aan vast. Niemand die eens zegt: wat die meneer beweert, wordt niet onderbouwd, we besteden er daarom geen aandacht aan. Door het namelijk zoals nu wél te doen krijgen de verdichtsels toch een vorm van erkenning. Door ‘vermeend’ te zetten voor de boudste beweringen kunnen die straffeloos worden overgenomen, zoals in een zin als de ‘vermeende ziekte van de prins’.

Maar, kan iemand tegenwerpen, de media hebben toch de plicht om het uitkomen van dit soort boeken te signaleren? Of er voor te waarschuwen? Ja, dat kunnen ze. Dan kan het ook heel kort: ‘Uitgever publiceert boek ‘Kroongeheimen’ van Thierry Debels’.

© RB Hans Jacobs

Plaats een reactie